Instantie

Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch

Samenvatting

Verzoek van de vader tot voogdijwijziging ontvankelijk omdat er sprake
is van gewijzigde omstandigheden nu het kind 12 jaar is geworden en in de
gelegenheid dient te worden gesteld haar mening kenbaar te maken. Verzoek
afgewezen.

In 1979 is de echtscheiding van de man en de vrouw uitgesproken, waarbij
de voogdij over hun toen 4-jarige dochter werd toegewezen aan de moeder.

In 1986 verzoekt de vader de Rechtbank Breda hem met de voogdij te
belasten. Hij wordt in zijn verzoek niet ontvankelijk verklaard omdat er
volgens de rechtbank geen sprake is van gewijzigde omstandigheden sinds de
echtscheiding. De vader gaat in hoger beroep.

Volledige tekst

Gerechtshof

1. Overwegende, dat de vader van mening is dat de rechtbank hem in Haar
beschikking, waarvan thans beroep ten onrechte niet- ontvankelijk heeft
verklaard;

dat de rechtbank als grondslag voor die beschikking heeft overwogen dat
niet is gesteld, noch is gebleken, dat na het wijzen van genoemd vonnis van 31
juli 1979 de omstandigheden zijn gewijzigd of dat bij de vaststelling van die
gezagsvoorziening van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan;

dat de vader zich op het standpunt heeft gesteld dat het enkele feit dat
Debby sinds het wijzen van genoemd vonnis van 31 juli 1979 8 jaar ouder is
geworden wel degelijke een relevante wijziging van omstandigheden inhoudt;

2. Overwegende, dat de man voorts heeft aangevoerd dat Debby altijd te
kennen heeft gegeven bij hem te willen verblijven, dat Debby meer contact
wilde hebben met haar oudere zuster die bij haar vader woont en dat er
bovendien wrijvingen zijn ontstaan tussen Debby en haar moeder, nu die moeder
regelmatig buitenshuis vertoefde in verband met werkzaamheden in een winkel;

3. Overwegende, dat het hof van oordeel is dat de vader ontvankelijk
dient te worden verklaard in zijn voormeld verzoek, nu Debby inmiddels op 7
januari 12 jaar oud is geworden, hetgeen een leeftijdsverschil uitmaakt van
acht jaar, vergeleken met het tijdstip waarop eerdergenoemd vonnis werd
gewezen en bovendien tot gevolg heeft, dat zij thans in de gelegenheid dient
te worden gesteld haar mening kenbaar te maken wat als een relevante wijziging
van omstandigheden is aan te merken;

4. Overwegende, dat Debby in raadkamer van het hof heeft verklaard dat
zij het liefst bij haar vader zou willen gaan wonen, omdat die minder streng
is dan haar moeder en omdat ze bij hem meer vrijheid geniet;

5. Overwegende, dat uit hetgeen ter zitting van het hof door partijen
over en weer is aangevoerd, alsmede aan de hand van hetgeen door Debby in
raadkamer terzake is medegedeeld, niet is gebleken dat de huidige
opvoedkundige situatie bij de moeder slecht is, noch dat die bij de vader veel
beter zou zijn;

dat Debby in Tilburg woonachtig is, daar op school gaat en goede
schoolresultaten behaalt;

dat zij eenmaal in de drie weken een weekend bij haar vader in Baarle
Nassau – op ongeveer 20 kilometer van Tilburg gelegen – doorbrengt, waarbij
haar moeder haar niets in de weg legt;

dat het hof de argumenten waarop Debby haar wens om bij haar vader te
willen gaan wonen heeft gegrond, te dezen van onvoldoende gewicht acht, nu die
argumenten – de mindere gestrengheid van vader en de grotere vrijheid die zij
bij hem geniet – naar het oordeel van het hof zijn ingegeven door een algemeen
voorkomend verlangen bij kinderen van deze leeftijd, mede gelet op de
feitelijke situatie, dat Debby bij de moeder woont en eenmaal per drie weken
bij de vader verblijft;

dat het hof geen redenen aanwezig ziet in dezen advies te vragen aan de
raad voor de kinderbescherming, daar het hof op grond van al het vorenstaande
voldoende duidelijk gemaakt acht, dat er thans geen termen aanwezig zijn de
geldende gezagsvoorziening met betrekking tot Debby te wijzigen en dat
derhalve dient te worden beslist als na te melden;

Beschikkende:

Vernietigt de beschikking, waarvan beroep;

Verklaart de vader alsnog ontvankelijk in zijn dit geding inleidende
verzoek; wijst dat verzoek alsnog af.

Rechters

Mrs. Van Loo, Kool en Smits