Instantie

Rechtbank Alkmaar

Samenvatting

De vrouw wil de uitkering tot levensonderhoud die de man aan haar
verschuldigd is verhoogd zien. De vrouw voert als gronden voor het verzoek
aan:

1. De rechtbank heeft onvoldoende inzicht gegeven in de gedachtengang
die tot deze beslissing heeft geleid

2. De vastgestelde bijdrage heeft van de aanvang af niet voldaan aan de
wettelijke maatstaven, omdat de man gelet op het fiscale voordeel zeer wel in
staat moet worden geacht een hogere alimentatie te betalen

3. Voorts zijn de omstandigheden waarin de vrouw verkeert zodanig dat
zij nog steeds behoefte heeft aan alimentatie voor zichzelf (wijziging
limitering)

Het motiveringsgebrek kan de vrouw niet baten

De verhoging van alimentatie moet worden afgewezen, omdat de man gezien
zijn financiele situatie, rekening houdend met de fiscale aspecten, naar de
wettelijke maatstaven niet in staat is aan de vrouw de bijdrage te betalen die
hij op grond van de thans aangevallen beschikking verschuldigd is

De rechtbank is gezien de feiten van oordeel dat de vrouw onvoldoende
aannemelijk heeft gemaakt dat zij zich sinds 1983 zodanig heeft ingezet om
geheel in haar eigen levensonderhoud te kunnen voorzien dat dit thans een
voldoende zwaarwegende reden oplevert om wijziging in de limiteringsbeslissing
te brengen

Volledige tekst

Rechters

Mr. F.J.P. Veenhof, rechter, en A.D. Reiling, rechter-plaatsvervanger