Instantie
Kantonrechter Venlo
Samenvatting
Inschaling, functieomschrijving en vergelijking met maatman. Gelijke
beloning is van toepassing op arbeid van gelijke of nagenoeg gelijke waarde,
maar ook bij arbeid van grotere waarde dan maatman. CAO Kruiswerk en
Tuberculosebestrijding.
Volledige tekst
Ten aanzien van de feiten:
Ter uitvoering van een op 21 maart 1990 gewezen tussenvonnis heeft op 25
april 1990 een comparitie van partijen plaatsgevonden, welke comparitie op 3
september 1990 is voortgezet nadat ieder der partijen een akte had genomen,
waarbij over en weer nog produkties zijn overgelegd.
Van laatstbedoelde comparitie is afzonderlijk proces-verbaal opgemaakt.
De raadslieden van partijen hebben vervolgens schriftelijk aan de
kantonrechter bericht, respectievelijk bij schrijven d.d. 2 november 1990 en
d.d. 6 november 1990.
De zaak is daarna wederom op vonnis gesteld, waarvan de uitspraak is
bepaald op heden.
Ten aanzien van het recht:
Blijkens de inhoud vn de brieven van de raadslieden d.d. 2 en d.d. 6
november 1990 refereert gedaagde zich aan de vorderingen sub 1 en 2 en hebben
partijen voor het overige overeenstemming bereikt in die zin dat gedaagde aan
eiseres tegen finale kwijting zal voldoen een bedrag van ƒ 8000,- wegens
achterstallig salaris en proceskosten.
Gelet op het vorenstaande staan de vorderingen sub 1 en sub 2 thans als
verder niet weersproken tussen partijen vast, zodat die vorderingen behoren te
worden toegewezen.
Gelet op der partijen overeenstemming zal de kantonrechter aan eiseres
een bedrag af ƒ 8000,- terzake achterstallig salaris en proceskosten
toewijzen.
RECHTDOENDE:
Stelt vast dat gedaagde de wet gelijk loon voor mannen en vrouwen heeft
overtreden.
Stelt voorts vast dat gedaagde tevens de wet gelijke behandeling voor
mannen en vrouwen bij de arbeid en art. 1637ij van het Burgerlijk wetboek
heeft overtreden.
Veroordeelt gedaagde om aan eiseres tegen kwijting te voldoen de somma
van ƒ 8.000,-.
Ontzegt – voor zoveel nodig – het meer of anders gevorderde.
Rechters
Mr. E.J. Smits