Instantie

Centrale Raad voor Strafrechtstoepassing

Samenvatting

Het beklag betreft het over klaagster uitgebrachte selectieadvies. De
alleensprekende beklagrechter heeft het beklag ongegrond verklaard.
Klaagsters verzoek om overplaatsing van piv Breda naar piv “Ter Peel”. De
beroepscommissie is van oordeel dat de alleensprekende beklagrechter een
juiste beslissing heeft gegeven.

Volledige tekst

Op grond van haar onderzoek overweegt de beroepscommissie als volgt:

1. Inhoud van het beklag en de beslissing van de alleensprekende
beklagrechter: Het beklag betreft het omtrent klaagster uitgebrachte
selectieadvies.

De alleensprekende beklagrechter heeft het beklag ongegrond verklaard op
de gronden als in de aangehechte beschikking weergegeven.

2. Standpunten van klaagster en de directeur: In beroep heeft klaagster
volhard in haar tegenover de alleensprekende beklagrechter ingenomen
standpunt. Daaraan heeft zij toegevoegd dat het negatieve advies kennelijk
is gebaseerd op het oordeel van het team van bewaarders, dat haar niet
geschikt acht voor de structuur van “Ter Peel” te Sevenum. Zij wees in dit
verband op het feit dat zij drie keer een rapport heeft gekregen; twee
betroffen verbale dreiging harerzijds (zij uitte slechts verbaal haar
boosheid, die zij verder wist te beheersen), het andere rapport betrof het
feit dat zij -ter verdediging- een ander had geslagen. Volgens klaagster
is in het advies ten onrechte de omstandigheid niet meegewogen dat zij
circa vijf jaar geleden reeds in “Ter Peel” heeft verbleven, zonder dat
zich toen problemen hebben voorgedaan.

De directeur heeft in beroep volhard in zijn tegenover de alleensprekende
beklagrechter ingenomen standpunt.

3. Beoordeling: De beroepscommissie overweegt dat, zoals de
alleensprekende beklagrechter reeds ten aanzien van het beklag heeft
overwogen, thans in beroep slechts de vraag aan de orde is of het door de
directeur omtrent klaagster uitgebrachte selectieadvies op zorgvuldige
wijze tot stand is gekomen. Een (afzonderlijke) beroep ex artikel 117a
Gevangenismaatregel tegen klaagsters niet-overplaatsing kan worden
ingesteld wanneer en voor zover de selectieadviescommissie op haar verzoek
tot overplaatsing naar de penitentiaire inrichting voor vrouwen “Ter Peel”
te Sevenum een negatieve beslissing heeft genomen. Klaagster is omtrent
deze beroepsprocedure schriftelijk geinformeerd. Een dergelijk beroep is
tot op heden bij het secretariaat van de Raad niet ontvangen. De
beroepscommissie komt voorts, gezien de haar verstrekte gegevens, tot het
oordeel dat door de alleensprekende beklagrechter op goede gronden en met
juistheid op het beklag is beslist. Het beroep is derhalve ongegrond.

4. Beslissing: De beroepscommissie verklaart het beroep ongegrond en
bekrachtigt de beschikking van de alleensprekende beklagrechter.

Rechters

mr. J.H. Koeleman, voorzitter, mr. J.P. Balkema en dr. J.P.S.Fiselier, leden, mr. F.H.L. Cusell, secretaris