Instantie: Kantonrechter Leeuwarden, 20 juni 1994
H was sedert 1970 bij Wiersma's rechtsvoorganger in dienst. Nadat deze in1992 de zaak heeft overgenomen zijn de arbeidsverhoudingen verstoord. Wiersmac.s. hebben hun stellingen geheel… Lees verder
H was sedert 1970 bij Wiersma's rechtsvoorganger in dienst. Nadat deze in1992 de zaak heeft overgenomen zijn de arbeidsverhoudingen verstoord. Wiersmac.s. hebben hun stellingen geheel… Lees verder
Eiseres woonde in een kamertrainingscentrum waar gedaagde groepsleiderwas. Tijdens haar verblijf daar heeft gedaagde haar seksueel misbruikt.De rechtbank wijst een bedrag van ƒ… Lees verder
B stelt dat met de aanstelling van de heer Y als filiaalleider een eind isgekomen aan de prettige werksfeer. De laatste maakte voortdurend seksistischeopmerkingen, waarvan B liet merken… Lees verder
Verzoekster wordt door de directeur voortdurend lastig gevallen metseksueel getinte opmerkingen. Nadat de vrouw heeft laten blijken hiervanniet gediend te zijn, worden haar werktijden… Lees verder
De werkgever is er niet in geslaagd te bewijzen dat eiseres eenfull-time dienstverband is aangeboden en dat zij dit aanbod vervolgensheeft geweigerd. De werkgever moet ƒ 1.500,-… Lees verder
PTT vraagt ontbinding van de arbeidsovereenkomst omdat X zich in het verledenmeermalen heeft schuldig gemaakt aan werkweigering (waarvoor hij ook isberispt) en omdat hij ongewenst… Lees verder
X is sedert 1974 in dienst bij Y. Uit de door Y overgelegde verklaringen enrekeningen van exclusieve restaurants bleek dat X aanvankelijk een meer danvriendschappelijke relatie met… Lees verder
Gedaagde is huisvriend (van de ouders) van eiser en heeft eiservanaf zijn vijftiende jarenlang seksueel misbruikt; hij heeft daarbijvolgens de rechtbank misbruik gemaakt van zijn… Lees verder
Seksueel misbruik door zwemtrainer. Eerder seksueelmisbruik kan leiden tot toekennen van een lagere (immateriele)schadevergoeding. Eiseres vorderde ƒ 75.000,-, de rechtbanklegt… Lees verder
Eiseres stelt een vordering in tegen gedaagde, inwiens gezin zij is geplaatst door de gezinsvoogdij-instelling.Gedaagde was tevens werkzaam bij deze instelling alsmaatschappelijk… Lees verder